Константинопольский патриархат за ЛГБТ и аборты?
Глава Американской Архиепископии Элпидофор (Ламбриниадис). Фото: Facebook
Глава Американской Архиепископии Элпидофор (Ламбриниадис), самый влиятельный после патриарха Варфоломея фанариотский иерарх, 20 августа 2020 г. выступил с видеообращением, в котором призвал всех поддержать кандидата от Демократической партии Джо Байдена на предстоящих выборах президента США.
Такое заявление вызывает несколько вопросов:
1. Совершенно непонятно, как церковный иерарх может призывать свою паству (а ведь его слова направлены именно к ней) голосовать за одного политика и против другого. И как быть тем, кто симпатизирует Трампу? Они что, становятся неправильными православными?
2. Еще больше вопросов вызывает личность политика, за которого призывает голосовать православный архиерей.
Ведь Джо Байден – человек, который совершенно открыто позиционирует себя как сторонника ЛГБТ и абортов. А потому нельзя сомневаться в том, что именно такую политику он будет проводить в случае избрания президентом США.
В 2016 г., будучи вице-президентом США, Байден провел в своем собственном доме церемонию бракосочетания двух мужчин. «Горжусь, что поженил Брайана и Джо у себя дома», – написал он у себя в Twitter. Даже католическая церковь, к которой принадлежит Байден, в 2019 г. не допустила его к причастию из-за настойчивого продвижения абортов.
Обо всем этом православный архиерей Элпидофор не может не знать. Но все равно он заявляет: «Мы молимся, чтобы вы пролили свет своего лица на делегатов этого съезда и на вице-президента Джо Байдена, чтобы он занял самый высокий пост в стране».
Элементарная логика подсказывает – если Константинопольский патриархат агитирует за человека, пропагандирующего ЛГБТ и аборты, то Константинопольский патриархат и сам поддерживает ЛГБТ и аборты.
Есть, правда, еще один вариант.
В свое время президент США Франклин Рузвельт сказал о никарагуанском диктаторе Сомосе: «Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын». Фанар, безусловно, выиграет, если Байден станет президентом США. Но выиграют ли от этого христиане?
Читайте также
Церковь и власть: чем Украина отличается от СССР
1 ноября в Спасо-Преображенском соборе Чернигова, из которого не так давно власть выгнала общину УПЦ, устроили кинопоказ документального фильма про историю края.
Способен ли патриарх Варфоломей контролировать ПЦУ?
Его «птенцы» почувствовали вкус крови, расправили крылья и выросли в мощных стервятников.
Даешь запрет МСЭК!
Лицемерие украинских властей лишний раз доказывает, что они борются вовсе не с «агентами ФСБ в рясах», и не с влиянием «русского мира», а именно с Христовой Церковью.
Мирный переход, говорите?
Сегодняшний штурм кафедрального собора в Черкассах наглядно показал, что собой представляют «мирные переходы» храмов в ПЦУ.
«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»
Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».