Если в ПЦУ не поддерживают захваты, надо возвращать храмы владельцам
Захват храма УПЦ. Фото: СПЖ
Но вот «священнослужители» рангом пониже чистосердечно признаются, что нет, все не так.
Интервью ресурса «Бабель» с ректором Волынской академии ПЦУ Владимиром Якиным. Журналисты говорят, мол, «на Хмельниччине митинги и подписи людей за переход в ПЦУ собирает партия "Свобода". И там никто не проверяет, голосуют ли активисты или реальные прихожане храма, все это сопровождается противостоянием».
Якин не стал спорить с такой «ересью» и даже ответил, что не может «поддерживать такие акции», поскольку «они несут много рисков, а картинка выгодна России».
То есть, «А» произнесено: переходы организуют посторонние люди. Осталось сказать «Б»: это – не переходы, а захваты. А следовательно – нужно вернуть храмы их владельцам.
Читайте также
Церковь и власть: чем Украина отличается от СССР
1 ноября в Спасо-Преображенском соборе Чернигова, из которого не так давно власть выгнала общину УПЦ, устроили кинопоказ документального фильма про историю края.
Способен ли патриарх Варфоломей контролировать ПЦУ?
Его «птенцы» почувствовали вкус крови, расправили крылья и выросли в мощных стервятников.
Даешь запрет МСЭК!
Лицемерие украинских властей лишний раз доказывает, что они борются вовсе не с «агентами ФСБ в рясах», и не с влиянием «русского мира», а именно с Христовой Церковью.
Мирный переход, говорите?
Сегодняшний штурм кафедрального собора в Черкассах наглядно показал, что собой представляют «мирные переходы» храмов в ПЦУ.
«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»
Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».