Если в ПЦУ не поддерживают захваты, надо возвращать храмы владельцам

Захват храма УПЦ. Фото: СПЖ

Но вот «священнослужители» рангом пониже чистосердечно признаются, что нет, все не так.

Интервью ресурса «Бабель» с ректором Волынской академии ПЦУ Владимиром Якиным. Журналисты говорят, мол, «на Хмельниччине митинги и подписи людей за переход в ПЦУ собирает партия "Свобода". И там никто не проверяет, голосуют ли активисты или реальные прихожане храма, все это сопровождается противостоянием».

Якин не стал спорить с такой «ересью» и даже ответил, что не может «поддерживать такие акции», поскольку «они несут много рисков, а картинка выгодна России».

То есть, «А» произнесено: переходы организуют посторонние люди. Осталось сказать «Б»: это – не переходы, а захваты. А следовательно – нужно вернуть храмы их владельцам.

Читайте также

«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»

Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».

О чем говорят поджоги храмов

«Не дивитесь, братия мои, если мир ненавидит вас».

Какой будет «духовная независимость» завтра

Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.

Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?

Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.

Иезуиты, они и в Украине иезуиты

Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.

Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»

Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».