И эти люди учат монахов, как надо сохранять святыни?
Онуфриевский храм. Фото: СПЖ
На сайте Минкульта указано на «нецелевое использование» подвала 1914 года (а у подвалов есть какое-то целевое?). Но особенно изумляет формулировка «ненадлежащий уход» за помещениями монастыря. Именно за это власть и разрывает договор с УПЦ.
Тех, кто хоть раз бывал в Нижней лавре, всегда поражает ухоженность всех храмов и помещений, а также буквально «вылизанная» территория. Митрополита Павла можно упрекать в несдержанности в общении со СМИ, излишней эмоциональности, но не в небрежности к монастырю.
В то же время, в Верхней лавре, где хозяйничает заповедник, ситуация другая. Стоит отойти от Успенского собора во дворы, где хозяйничают арендаторы, и картина предстанет печальная.
На фото – Онуфриевский храм, построенный Мазепой и «отреставрированный» заповедником. На паспорте объекта указано, что работы закончены в 2019 году. Качество впечатляет, не так ли? И таких «отреставрированных» объектов у заповедника – масса. Состояние Верхней, «государственной», лавры НЕСРАВНИМО хуже, чем Нижней, «церковной».
Так, может, это УПЦ надо забирать у заповедника храмы, а не наоборот?
Читайте также
Церковь и власть: чем Украина отличается от СССР
1 ноября в Спасо-Преображенском соборе Чернигова, из которого не так давно власть выгнала общину УПЦ, устроили кинопоказ документального фильма про историю края.
Способен ли патриарх Варфоломей контролировать ПЦУ?
Его «птенцы» почувствовали вкус крови, расправили крылья и выросли в мощных стервятников.
Даешь запрет МСЭК!
Лицемерие украинских властей лишний раз доказывает, что они борются вовсе не с «агентами ФСБ в рясах», и не с влиянием «русского мира», а именно с Христовой Церковью.
Мирный переход, говорите?
Сегодняшний штурм кафедрального собора в Черкассах наглядно показал, что собой представляют «мирные переходы» храмов в ПЦУ.
«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»
Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».