Когда тревога дает власти возможность сохранить лицо

Митрополиты УПЦ у Офиса Президента. Фото: Скришнот Facebook УПЦ

В Киеве воздушные тревоги бывают часто, но крайне редко они бывают длительностью в 15 минут. 20 марта случилась именно такая. Так совпало, что ее объявили в тот момент, когда под Офисом Президента уже почти 3 часа стояли члены Синода УПЦ во главе с Блаженнейшим Онуфрием, ожидая Зеленского. Стояли и не собирались уходить. 

Когда синодалы только приехали, к ним выпустили одного мелкого клерка «принять обращение», затем – второго. Пожилым архиереям даже не предложили стулья. А когда они попытались присесть на бетонный блок, полиция их грубо согнала. Все это, откровенно говоря, со стороны власти выглядело по-хамски. С каждой минутой ожидания ситуация становилась для Офиса Президента все более неприличной. 

И тут – воздушная тревога. Полиция немедленно потребовала у иерархов покинуть территорию. Конечно, в условиях войны нельзя говорить, что тревога может быть вовремя и кстати. Но так «совпало», что для власти тревога оказалась возможностью «сохранить лицо».

Читайте также

«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»

Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».

О чем говорят поджоги храмов

«Не дивитесь, братия мои, если мир ненавидит вас».

Какой будет «духовная независимость» завтра

Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.

Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?

Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.

Иезуиты, они и в Украине иезуиты

Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.

Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»

Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».