УПЦ виновна в «украинской крови»?
Антицерковная пропаганда.
На нем – убитый оккупантами в Буче мужчина и надпись: «московская церковь в украинской крови». Имеет ли отношение это убийство к храму УПЦ в Боярке – вопрос риторический.
Совсем недавно против митрополита Черкасского возбудили дело по ст. 161 УК «Нарушение прав граждан по религиозному признаку». Причина – его проповеди с критикой главы Фанара и действий ПЦУ, проповеди аргументированные и корректные.
В Боярке (да только лишь в Боярке?) мы видим лживую разжигающую пропаганду. Но никаких уголовных дел мы не видим. Очевидно, «это другое».
Читайте также
Церковь и власть: чем Украина отличается от СССР
1 ноября в Спасо-Преображенском соборе Чернигова, из которого не так давно власть выгнала общину УПЦ, устроили кинопоказ документального фильма про историю края.
Способен ли патриарх Варфоломей контролировать ПЦУ?
Его «птенцы» почувствовали вкус крови, расправили крылья и выросли в мощных стервятников.
Даешь запрет МСЭК!
Лицемерие украинских властей лишний раз доказывает, что они борются вовсе не с «агентами ФСБ в рясах», и не с влиянием «русского мира», а именно с Христовой Церковью.
Мирный переход, говорите?
Сегодняшний штурм кафедрального собора в Черкассах наглядно показал, что собой представляют «мирные переходы» храмов в ПЦУ.
«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»
Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».