«Общественная правозащита»: ПЦУ не имела права служить в Верхней лавре

Глава ПЦУ Епифаний Думенко. Фото: скриншот YouTube-канала NGO Public Advocacy

Глава неправительственной организации «Общественная правозащита» Олег Денисов заявил, что госорганы Украины не предоставили ПЦУ надлежащих юридических прав для совершения богослужения в Верхней лавре на Рождество и нарушили права УПЦ.

«Юридические лица ПЦУ не получали никаких специальных разрешений от органов государственной власти на проведение богослужения в помещениях Лавры 7 января 2023 года. Также на момент проведения богослужения отсутствовали любые заключенные договора между ПЦУ и государственными органами в отношении помещений Киево-Печерской лавры», – отметил Олег Денисов.

По словам правозащитника, информация о том, что Минкульт предоставил разрешение ПЦУ на проведение богослужения в храмах Верхней лавры является ложной и опровергается письмами-ответами, предоставленными Минкультом на запросы граждан Украины, присланные по инициативе правозащитной организации.

«В частности, Министерство утверждает, что оно не возражало против богослужения ПЦУ в Лавре, что не является тождественным "предоставило разрешение"», – отметил он.

Олег Денисов рассказал, что руководство Свято-Успенского мужского монастыря УПЦ 4 января 2023 года обратилось в Минкульт с письмом, где было сказано, что договор на пользование Успенским Собором и Трапезной церкви является действительным, учитывая решение Кабинета Министров Украины о запрете прекращения договоров аренды во время военного положения. В Минкульте на это обращение не отметили, что эти договоры являются прекращенными или что Свято-Успенский мужской монастырь УПЦ потерял права на Успенский собор и Трапезную церковь.

«Напротив, содержание ответов позволяет сделать вывод о том, что Заповедник и Министерство только не желают рассматривать вопрос о продлении действия договоров с УПЦ до завершения проверки, предусмотренной решением СНБО от 01 декабря 2022 года. При этом Министерство и Заповедник избегают прямого ответа на вопрос о том, действуют или прекращены договоры со Свято-Успенским монастырем УПЦ», – добавил он.

Учитывая отсутствие прямых ответов Министерства и Заповедника о прекращении договоров со Свято-Успенским мужским монастырем УПЦ, факт их прекращения в настоящее время не может быть установлен никаким образом, а фактическое недопущение верующих УПЦ к использованию храмов Верхней лавры с 01 января 2023 года проведен без должных юридических оснований, отметил Олег Денисов.

Правозащитник сделал вывод, что фактически идет дискриминация верующих УПЦ и несоблюдение верховенства права при принятии решений, имеющих большое общественное значение.

По его словам, изложенные факты будут доведены до сведения международных правозащитных организаций – Совета по правам человека ООН, специальных докладчиков ООН, а также других органов и лиц, мандаты которых предусматривают рассмотрение вопросов нарушений прав человека в сфере свободы вероисповедания, недискриминации и верховенства права.

Как ранее сообщал СПЖ, правозащитник рассказал, что юристы УПЦ должны подавать в суд на незаконные действия СБУ.

Читайте также

В мечети Тамры в Западной Галилее нашли тело жестоко убитого мужчины

Убийство произошло в арабском секторе города Тамры.

Священники УПЦ рассказали волынским СМИ, почему не переходят в ПЦУ

«У нас есть литургическое единение со всем миром», – в частности подчеркнули волынские священнослужители.

В Остроге совершили отпевание погибшего воина – сына священника УПЦ

20-летний воин Александр Максимюк погиб 3 июля.

В Уганде мусульмане убили христианского проповедника

Мусульманские экстремисты давно уже угрожали расправой баптистскому проповеднику за то, что он привел ко Христу многих местных жителей.

На Сумщине прошли торжества в честь Глинской чудотворной иконы Богородицы

На праздничное богослужение в Глинскую пустынь приехали духовенство и верующие из Конотопской, Нежинской, Киевской и других епархий УПЦ.

Княжицкий: ГЭСС пытается дискредитировать закон 8371

Княжицкий уверяет, что только лоббисты Москвы могут говорить, что закон 8371 не соответствует международному праву.