О решении Конституционного Суда по переименованию УПЦ
Конституционный суд Украины. Фото: Корреспондент.net
Также священников этих организаций запрещается допускать в части ВСУ.
В решении УПЦ прямо не упоминается, но все понимают, что речь именно о ней. Последние полтора-два месяца власть стала «на тропу войны» с Церковью. Обыски СБУ, санкции против иерархов, антицерковные законопроекты, невиданный по размаху черный пиар, – все это указывает, что Зеленский настроен очень серьезно.
Закон о «переименовании» был продавлен Петром Порошенко через несколько дней после образования ПЦУ в 2018г. Цель его была проста и очевидна – принудить общины и структуры УПЦ к присоединению к новой «церкви».
Ситуация для врагов УПЦ тут беспроигрышная. Если община не переименовывается в РПЦвУ – она утрачивает свой правовой статус и не может совершать свою деятельность. Если переименовывается – то по факту вешает себе на рукав «звезду Давида».
В начале 2019 г. группа нардепов обратилась в Конституционный Суд по поводу того, отвечает ли закон Конституции, после чего он оказался заблокированным. И вот теперь суд определил – закон о переименовании Конституции отвечает.
В создавшейся ситуации можно сказать следующее:
1. Это решение – очередной шаг в борьбе власти против УПЦ. Потому его можно рассматривать как «заказ» сверху.
2. Судья Сергей Головатый, принимавший решение, – давний оппонент УПЦ, не раз высказывавший против нее абсурдные обвинения.
3. Объективно применить решение к УПЦ невозможно. На Соборе 27 мая Церковь разорвала абсолютно все связи с РПЦ. Но для этого уже приготовили лазейку. Еленского не просто так назначили главой Госэтнополитики. Он намерен провести «церковно-экономическую» экспертизу связей между УПЦ и РПЦ. И ее результат предсказать не сложно: связи нет, но ее найдут.
4. Следующий шаг – запрет УПЦ через суд.
В свое время Порошенко в своей предвыборной кампании сделал упор на разрушение Церкви. Президентом он не стал. Через год с небольшим – новые президентские выборы. Кампания Зеленского уже началась?
Читайте также
«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»
Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».
Какой будет «духовная независимость» завтра
Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.
Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?
Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.
Иезуиты, они и в Украине иезуиты
Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.
Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»
Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».