Об итогах обысков СБУ в храмах и монастырях УПЦ

Массовые обыски прошли в монастырях УПЦ. Фото: пресс-служба СБУ

Это: Киево-Печерская лавра, Зверинецкий монастырь Киева, монастыри и управление Сарненской епархии. Результаты следующие.

  1. Найдено 2 млн гривен, 100 тысяч долларов и «несколько тысяч рублей». Цифры вроде немалые. Но давайте вспомним слова главы Госэтнополитики, что только одна Лавра каждый месяц платит миллионы за коммуналку. А расходы Сарненской епархии? Удержание, ремонт и строительство храмов, зарплата сотрудников, благотворительная помощь – все это огромные суммы. Причем такая же ситуация абсолютно в любой конфессии – в ПЦУ, УГКЦ или РКЦ то же самое. Ну а российских рублей, судя по фото, в СБУ нашли аж 3 тысячи. Смешно.
  2. Были допрошены иностранцы, в том числе и граждане РФ, некоторые из них «предоставили паспорта и военные билеты СССР, вообще не имели оригиналов документов, а только их копии, или имели паспорта граждан Украины с признаками подделки или повреждения». Не вполне понятно, как в СБУ определили, что это граждане РФ, если у них были документы СССР или Украины. Но, возможно, здесь речь о монахах. Напомним, Киево-Печерская лавра стала действовать еще при СССР, в 1988 году. Именно тогда и пришла основная часть насельников. Есть ли угроза нацбезопасности в том, что они не бегали по паспортным столам, чтобы сменить советские документы? Ответ понятен. То же можно сказать и о других монастырях.
  3. Четверть текста посвящена допрошенному в Лавре украинцу, причастному к «пророссийскому информагентству», глава которого имел в Украине земельные участки и точки общепита. Тут возникает недоумение – какое весь этот «криминал» имеет отношение к УПЦ? Если этот человек преступник – его должны были задержать. А если нет – он может находиться в любой точке Украины. Зачем об этом писать? Обычно подобные факты инкриминируются, когда обвинить не в чем, но что-то написать нужно.
  4. По фото, представленным СБУ. Там изображены: книга святителя Серафима (Соболева) «Русская идеология», газета «Русский вестник» за 2020 г., журнал «Русский дом» за 2014 г., стопка пасхальных поздравлений Патриарха Кирилла, листовки с фото Патриарха и якобы его текстом.         

Почему якобы? Потому что из трех абзацев первый выдернут из проповеди 24.02.2022, второй – 19.04.2014, а третий вообще к главе РПЦ не имеет отношения. Очень сложно поверить, что таким занимались в монастырях УПЦ. Какие выводы?

Другими словами, СБУ должна четко сказать обществу, что в УПЦ придраться не к чему. А следовательно – все визжащие о запрете Церкви должны извиниться и заняться какой-то полезной деятельностью.

Читайте также

«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»

Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».

О чем говорят поджоги храмов

«Не дивитесь, братия мои, если мир ненавидит вас».

Какой будет «духовная независимость» завтра

Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.

Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?

Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.

Иезуиты, они и в Украине иезуиты

Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.

Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»

Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».