Старый новый вдруг: Андрей Юраш может остаться «главным по религии»

Андрей Юраш может возглавить новый госорган, отвечающий за религиозное направление. Фото: СПЖ

 

С конца октября правительственная комиссия проводит конкурс на пост главы государственной службы по вопросам этнополитики и свободе совести. И один из главных кандидатов на этот пост – бывший глава Департамента Минкульта по делам религий Андрей Юраш.

Уголовное расследование – чиновнику не помеха?

Андрей Юраш, занимавший при команде Петра Порошенко пост «главного по религии» – личность одиозная и во многих отношениях скандальная.

В соответствии с Конституцией Украины, Церковь отделена от государства. Но в последнее время эту статью главного закона страны нарушали очень часто. И не последнюю роль сыграл здесь именно Андрей Юраш.

Он был не только одним из самых активных сторонников создания в Украине так называемой ПЦУ, но и неоднократно вмешивался в дела Украинской Православной Церкви и других религиозных организаций.

Например, Юраш призывал УПЦ отозвать свои епархиальные центры с неподконтрольных Украине территорий Донбасса, обвинял Церковь во лжи и манипуляциях, а любого, кто отказывался сотрудничать с властями в области религии называл «пророссийским» и «русскомировским». Юраш очень активно занимался продвижением скандального закона о переименовании Церкви и угрожал всем религиозным организациям, которые не хотели исполнять этот дискриминационный закон, удалением из Государственного реестра и потерей права юридического лица.

При этом сам он соблюдать законы Украины не спешил, а во многих случаях откровенно их нарушал. Глава Департамента по делам религий был замечен в манипуляциях с судебными документами, а 10 сентября 2019 года Государственное бюро расследований возбудило против него уголовное расследование за фальсификацию в деле против протоиерея УПЦ Виктора Земляного.

Даже из этого небольшого перечня фактов совершенно очевидно, что Андрей Юраш – человек, который не может и не должен занимать должность главы государственного органа по делам религий. Однако, как выяснил СПЖ, в коридорах украинской власти, видимо, считают, что это далеко не так.

Конкурс: кандидаты, результаты и эксперт

По информации источников СПЖ, конкурс на должность руководителя Госслужбы по этнополитике и свободе совести, который сейчас проходит в Киеве, может выиграть именно Юраш.

Из 18 кандидатов, подавших заявки на участие в конкурсе, остались только двое – Андрей Юраш и Юрий Решетников. Только они прошли третий этап отбора, во время которого кандидаты на должность главы Госслужбы писали сочинение.

Самое интересное, что тема сочинения напрямую касалась взаимоотношений государства и Церкви и звучала так: «ПЦУ получила Томос. Это вызвало больше вопросов, чем ответов. Какой должна быть с вашей точки зрения политика государства относительно Церкви?» Казалось бы, ответ совершенно очевиден, так как он давным давно прописан в Конституции Украины. Однако по мнению приглашенного для проверки сочинения эксперта, это неправильный ответ.

Саму тему сочинения разрабатывал приглашенный Комиссией по вопросам высшего корпуса госслужбы эксперт, которым оказался историк и религиовед Игорь Козловский. И, что самое странное, он же, в единоличном порядке, проверял его результаты.

В 2017 году при помощи УПЦ и РПЦ Игоря Козловского освободили из плена на Донбассе, в котором он пребывал за связи с партией «Свобода». В мире украинского религиоведения он сделал себе имя публикациями на тему йоги, среди которых: «Чакры и их место в архитектонике человека», «Прана – энергия жизни», «Таттва шуддхи садхана», «Йога лотосовых Стоп», «Йога Божественного Лона», «Древние Садханы реализации солнечной энергии», «Мистические любовные Садханы в традициях каула-тантры ваджраяни».

В данный момент этот человек занимает должность президента школы Аюрведы-Йоги-Тантры «Центра Дискавери». Кроме того, Козловский входит и в экспертный совет при Департаменте религии Минкульта. Т.е. является членом органа, который подотчетен возглавляемому Юрашем Департаменту по делам религии. Именно в связи с этим есть все основания усомниться в объективной оценке Козловским сочинения, которое писали кандитаты.

Еще одно подтверждение обоснованности подобных сомнений СПЖ получил от своих источников. Претенденты на пост главы Госслужбы сдавали свои работы запечатанными в конверт без указания фамилии – чтобы результаты сочинения были максимально объективными. Однако практически сразу после задания Козловский заверил Юраша, что у того высший балл и он может не переживать.

Чего ждать дальше

Новый министр культуры Владимир Бородянский совсем недавно заявил, что поддерживает закон о принудительном переименовании УПЦ. Словам своего шефа вторит и его первый заместитель Светлана Фоменко, которая заверила, что Министерство культуры намерено активизировать шаги в направлении переименования УПЦ.

Можно сделать вполне обоснованный вывод, что представители власти хотят видеть на посту главы новой Госслужбы по делам свободы совести именно Юраша. Зачем им этот человек? Скорее всего, затем, чтобы продолжить политику предыдущей власти в религиозной сфере.

Во-первых, Юраш неоднократно демонстрировал свою позицию по отношению к УПЦ, и на него можно положиться не только в вопросах переименования.

Во-вторых, это человек, который много раз доказывал, что, в вопросах религии руководствуется исключительно собственными симпатиями и политической целесообразностью.

Поэтому если выиграет именно он, можно с большой долей вероятности спрогнозировать то, что ждет УПЦ:

С этой точки зрения, победа Юраша в конкурсе на пост главы Госслужбы по этнополитике и свободе совести станет несомненно радостным событием для украинских раскольников. Ведь во главе с этим человеком они смогут продолжить свою деятельность по уничтожению Церкви.

Однако станет ли это победой нового правительства? Вряд ли. Захваты храмов и откровенный прессинг УПЦ ни к чему хорошему не приведут. Назначить Юраша на этот пост – значит способствовать дестабилизации религиозной ситуации в стране и обществе и увеличить напряжение в сфере церковно-государственных отношений.

Почти вся деятельность Андрея Юраша на посту главы Департамента по делам религий говорит о полном отсутствии у этого человека такого понятия как профессионализм и, вместе с тем, о готовности выполнять почти любой политический заказ.

В первую очередь, потому, что он попирает все демократические принципы, которые декларирует руководство страны.

Во-вторых, потому что он проводит избирательную религиозную политику.

В-третьих, против него возбуждено уголовное расследование.

Все эти аргументы настолько очевидны, что о деятельности чиновника Юраш должен забыть на многие годы. А вот забудет ли – узнаем 22 ноября.

Читайте также

Поджог храма УПЦ, или Еще раз о «свободных переходах» в ПЦУ

В конце сентября сторонники ПЦУ сожгли храм УПЦ на Волыни. Как связан этот поджог и миф о «свободных переходах» из УПЦ в ПЦУ?

«Вой на луну» вместо вечерних молитв, или почему клирики УПЦ уходят в ПЦУ?

Священник Буковинской епархии УПЦ Василий Левченко недавно ушел в ПЦУ. Чем же руководствовался этот человек, принимая такое решение?

Запрет УПЦ и война с Россией: Пророки о причинах военных поражений

23 сентября вступил в силу закон о запрете УПЦ, а с фронта стали приходить тревожные новости. Связано ли это между собой, и что говорят о подобных вещах ветхозаветные пророки?

Христиане против гонений: история и современность

Православные христиане в Закарпатье не позволили представителям ТЦК мобилизовать двух священников УПЦ. Чему эта история может научить нас сегодня?

Как отвечать на вопрос: «Кто ваша Церковь-мать?»

Часто противники УПЦ задают вопросы типа: «Кто ваша Церковь-мать?» и «Где ваш Томос?», имея в виду, что у ПЦУ все это есть, а значит она – правильная. Но на самом деле все совсем по-другому.

Место церковных канонов в жизни христианина

Если мы будем соблюдать все каноны, но при этом оставаться безжалостными, немилосердными и не иметь любви к ближнему, то помогут ли нам каноны стать ближе к Христу?