О решении Синода Элладской Церкви

Иерархи Элладской Церкви. Фото: orthodoxianewsagency.gr

Синод Элладской Церкви обсудил украинский церковный вопрос и решил передать его на обсуждение Собора Иерархии этой Церкви. Говоря простым языком, 12 митрополитов передали этот вопрос на усмотрение 80 митрополитов, то есть всей Иерархии, осознавая его важность.

При этом неизвестно, будет ли это рассмотрено на Соборе Иерархии в октябре, потому что в повестке дня Собора Иерархии этого нет. Об этом сообщает агентство церковных новостей "Ромфея".

В официальном же сообщении по результатам работы Синода сказано, что Синод передает на личное усмотрение Архиепископа Иеронима дальше заниматься этим вопросом.

Кроме того, в решении Синода записана очередная фраза о том, что Синод признает Константинопольским патриархатом право предоставлять автокефалии. Эта фраза стала основанием для победной реляции сайта "Церквариум", который истолковав ее по-своему заявил, что якобы Синод Элладской Церкви признал каноничность предоставления автокефалии "ПЦУ".

Это не так. Синод ничего не говорил о каноничности или неканоничности предоставления автокефалии "ПЦУ". Синод просто согласился с правом Константинополя это делать. Ранее об этом также писал Предстоятель Албанской Церкви Архиепископ Анастасий в одном из двух известных своих критических писем патриарху Варфоломею. Но это не значит, что Албанская Церковь определяла каноничность "ПЦУ" и в украинском случае Константинополь поступил правильно. Эти Церкви просто об этом не говорят. Это разные вещи.

То есть, на лицо смещение акцентов и сознательное или несознательное манипулирование информацией со стороны сайта "Церквариум".

В целом, мне кажется, что решение Синода ЭПЦ взвешенное. "ПЦУ" не признали. Греки понимают, что ситуация сложная и их действия еще больше могут эту ситуацию осложнить как для них самих (поскольку в среде ЭПЦ есть как "за", так и "против"), так и для мирового Православия. Ведь в случае признания ЭПЦ может стать первой Церковью, с которой начнется разделение Поместных Церквей на две части. А такую ответственность на себя вряд ли хочется кому-то брать.

Читайте также

Відповідь мовчанням сильніша ситуативних аргументів. 

Будьмо багатослівними своїми вчинками, поступками та подвигами, а не вивіреними термінами. 

Десятинный монастырь для верующих не «незаконный МАФ», а храм

Какое значение это событие будет иметь в дальнейшем у верующих и священства УПЦ для определения их отношения к центральным властям и к ПЦУ в целом?

Что я здесь делаю? Неделя о блудном сыне

Господи, пусть этот вопрос прозвучит в сердцах тех, кто этой ночью нажимает на кнопку "пуск", и все дети доживут до утра…

Молчать нельзя, когда хулят Бога

В любой дискуссии нужны аргументы, а не эмоции. А вера не имеет доказательств. Это опыт, который у каждого индивидуальный.

Рассказ Александра Ужанкова о чуде святителя Феодосия Черниговского

Летом 1962 года мне исполнилось семь лет, и я очень хотел поскорее пойти в школу.

Почему надо кошмарить народ, когда он молится за наших воинов?

Не понимаю логики руководителей.