Почему на «интронизации» Епифания не было представителей Поместных Церквей?
Епифаний Думенко на "интронизации"
Спикеры и сторонники ПЦУ придумали "объяснение" отсутствия представителей Поместных Церквей на «интронизации» Епифания: мол, это была «техническая» процедура, «скромная", да и приглашений никому не рассылали и гостей никто не ждал.
Смехотворность этих аргументов очевидна. Во-первых, насчет приглашений это - ложь! Приглашения рассылали!
Приедь на эту "интронизацию" хоть один предстоятель, ПЦУшники представили бы это как "великую" победу! Да что там говорить, будь у них малейшая возможность "заиметь" таких гостей они бы в лепешку разбились. Так что теперь их пропагандистам остается только делать хорошую мину при плохой игре.
Читайте также
Відповідь мовчанням сильніша ситуативних аргументів.
Будьмо багатослівними своїми вчинками, поступками та подвигами, а не вивіреними термінами.
Десятинный монастырь для верующих не «незаконный МАФ», а храм
Какое значение это событие будет иметь в дальнейшем у верующих и священства УПЦ для определения их отношения к центральным властям и к ПЦУ в целом?
Что я здесь делаю? Неделя о блудном сыне
Господи, пусть этот вопрос прозвучит в сердцах тех, кто этой ночью нажимает на кнопку "пуск", и все дети доживут до утра…
Молчать нельзя, когда хулят Бога
В любой дискуссии нужны аргументы, а не эмоции. А вера не имеет доказательств. Это опыт, который у каждого индивидуальный.
Рассказ Александра Ужанкова о чуде святителя Феодосия Черниговского
Летом 1962 года мне исполнилось семь лет, и я очень хотел поскорее пойти в школу.