Захваты храмов. Как это было: Угринов
Захват храма в Угринове произошел в 2014 году
Случай в Угринове, в общем списке захватов храмов канонической Церкви, стоит особняком.
Если многие другие «горячие точки» стали местом настоящих баталий и столкновений между общинами УПЦ и раскольническими группировками, то происходящее в Угринове на самом деле не несет в себе никакого внутреннего мировоззренческого конфликта. Практически все, кто комментирует случившееся в небольшом волынском селе, в один голос говорят – не вмешайся в церковные дела местный предприниматель (он же бывший председатель колхоза), ничего этого бы не случилось.
Что же происходит в селе, начиная с августа-сентября 2014 года?
Хроника событий
В августе 2014 года руководитель местного аграрного предприятия, которое выросло на базе успешного колхоза, депутат Волынского областного совета Андрей Турак, сменивший во время своих депутатских полномочий не одну политическую партию, вызвал к себе настоятеля Свято-Крестовоздвиженской общины УПЦ протоиерея Ростислава Сапожника и его жену-регента Наталью. Эта пара проживала на тот момент в Угринове уже более 15 лет, будучи зарегистрированной вместе с двумя сыновьями в церковном доме, который выстроили для своих настоятелей прихожане.
Влиятельный и уважаемый в своей сфере деятельности предприниматель, которого в конце 80-х прислали в Угринов руководить коллективным хозяйством, как вспоминают старожилы, пришел на вполне успешную производственную базу. Когда Союз распался, Турак сохранил нажитое угриновцами имущество и создал на его базе стабильно работающее аграрное предприятие. Уроженец Галичины, верующий греко-католик занимался вопросами власти, бизнеса и никогда не вмешивался в дела местной православной общины.
Что произошло с ним летом 2014 года, можно только догадываться. Однако депутат-предприниматель, ссылаясь на разгоревшийся на Востоке конфликт и аннексию Россией украинского Крыма, потребовал, чтобы настоятель канонической Церкви «перешел» в Киевский патриархат. Опытный и грамотный руководитель, безусловно, различал, где заканчиваются вопросы Церкви и начинаются вопросы государства, однако явно, как говорят его односельчане, потерял на этом эпизоде адекватное восприятие ситуации, сделав ее своей личной идеей-фикс.
Поскольку настоятель отказался уходить в раскол, как это сделал священник в селе Стрельче этого же района, и не выбрался из церковного дома, как это заставили сделать священнослужителя УПЦ в соседнем со Стрельче селом Печихвосты, конфликт между церковной общиной и Тураком начал неумолимо набирать обороты.
10 сентября 2014 года, собрав возле старинной угриновской церкви группу своих подчиненных, в присутствии местных властей и правоохранителей, Турак лично возглавил драку за храм, а потом присутствовал при порезке замков на дверях. Все происходящее зафиксировано на видео.
Сбившись в угол – богослужения в Угринове не прекращаются уже 4 года!
Община УПЦ, оставшись без храма, перенесла богослужения в одну из комнат церковного дома, где проживала семья священника. В это же время волна церковного рейдерства, которая прошла по Гороховскому району, приостановилась; в Печихвостах и Стрельче воцарился Киевский патриархат, а Угринов в последующие четыре года неоднократно попадал на страницы газет и в объективы телекамер. То, что планировалось как победный демарш, переплавилось за это время в унылые судебные выяснения и трагикомические будни местечкового конфликта.
Однако настоятель не ушел, напуганная и боящаяся потерять работу сельская община, полностью зависящая от предпринимателя, понемногу пришла в себя, и, хотя людям и священнику пришлось нелегко, выжить из села представителя канонической Церкви не удалось.
За это время наскоро сформированная община УПЦ КП стала ширмой для откровенного рейдерства, которое никогда не имело бы здесь успеха, если бы не влияние на власть бизнеса. Очевидно, именно автономность общины УПЦ, которая никак не зависела от местных авторитетов, в конечном итоге привела к тому, что ее тоже захотели «прибрать к рукам». Однако авторы атаки недооценили местных жителей. Хотя большинство угриновцев зависят от воли руководителя аграрного предприятия – их же бывшего коллективного хозяйства, – священника открыто поддержали те, кто никак не связан с бизнесом Турака, и негласно – практически все остальные жители.
«Тут теперь все наше»
Несмотря на то, что авторы рейдерской схемы, зная людей, прекрасно понимают истинную цену происходящему, победное шествие Киевского патриархата не ограничилось захватом храма.
У общины УПЦ последовательно, решением сельсовета, забрали землю под церковным домом, отдав ее слепленной за несколько дней до сессии общине филаретовцев. Затем ячейка УПЦ КП приватизировала сам дом, подала на выселение проживающей в нем семьи настоятеля УПЦ и почти выиграла дело: суд отказался выселить только детей. Позже контора прибрала к рукам и кладбищенский храм, который также строился за счет прихожан УПЦ, оформив в январе 2018 года вторую парафию УПЦ КП в Угринове. Угриновский сельсовет отказался выделить землю ограбленной общине канонической Церкви.
Хозяйствуя в захваченном храме, рейдеры полностью переделали его, невзирая на то, что сооружение имеет статус памятника архитектуры. Не выдержав явных нарушений, настоятель вызвал в Угринов комиссию отдела культуры, однако в тот день его даже не подпустили к храму и разбили голову.
Ко всем эпизодам, в которых конфликт за имущество переходил в явный криминал, до сих пор пытаются привлечь внимание правоохранителей. Однако ни сомнительные манипуляции с недвижимостью, ни нападение на священника до сих пор не повлекли за собой последствий для тех, кто все это организовал.
Что будет дальше
После того, как стало ясно, что добиться толку с потерянным имуществом практически невозможно, меценаты Церкви помогли приобрести в Угринове новый дом для семьи настоятеля. После того, как священник переберется в «упавшее с неба» жилье, некоторое время, как планируется, богослужения будут проводиться в нем.
Однако в последнее время на пострадавшем от церковных рейдеров приходе говорят о том, что все же будут строить здесь новый храм – уже третий в селе. Пока община оформляет документы, люди понемногу собирают средства на строительство, на которое подпольно передают деньги даже те, кто поначалу активно поддерживал «переход» от «непатриотической» конфессии в «правильную».
Кто поселится в приватизированный Киевским патриархатом дом, неизвестно. За время бурных событий вдохновитель и спонсор угриновской эпопеи, как утверждают в селе, рассорился со священником УПЦ КП, который возглавил рейдерский захват недвижимости в Угринове со стороны Киевского патриархата, подписав все нужные документы. В селе даже появился другой священник, которому передали кладбищенский храм, и не исключено, что после того, как семья настоятеля УПЦ покинет злосчастный дом, баталии за него перейдут в иную плоскость.
Читайте также
Дональд Трамп и Камалла Харрис: принципиальные отличия для христианина
Президентом США избран Трамп. Его победа тотальная и безоговорочная. Он и Харрис представляют не просто разные политические силы, а разные парадигмы. В чем они?
«Свинопас» и «Ферзь»: кого ПЦУ ставит в пример?
Два года назад Епифаний привел в пример «епископа» УПЦ КП, который вернулся в ПЦУ в сане «архимандрита». Теперь этот «архимандрит» попал в скандал. Что же это значит?
Без Помпео: Начало конца международной поддержки «проекта ПЦУ»?
Бывшего главы Госдепа США Майкла Помпео не будет в администрации нового президента США Дональда Трампа. Что это означает для ПЦУ?
Рейдерский мастер-класс от ПЦУ в Черкассах: Как чужое становится «своим»
Представитель ПЦУ Иоанн Яременко записал видео из кабинета митрополита Феодосия Черкасского, в котором показал, как пользуется его личными вещами. Что это означает?
Автономия УПЦ и смещение Донецкого митрополита
24 октября 2024 года Синод Русской Православной Церкви принял решение освободить митрополита Илариона с кафедры Донецкой епархии и отправить его на покой. Что означает это решение для УПЦ?
Какие тайны об СПЖ выведала СБУ через своего агента?
На днях сотрудники СПЖ Андрей Овчаренко, Валерий Ступницкий и Владимир Бобечко, а также священник Сергий Чертилин получили обвинительные акты по делу о госизмене.