«Патриарх» Филарет сильно разочаровал
Глава Киевского патриархата Филарет
Прослушал внимательно. Поражает ужасающая примитивность высказываний, отсутствие какой-либо собственной позиции, путаница в рассуждениях, абсолютное непонимание особенностей и сложностей современного мира. Ссылки на Библию и ее цитирование механические, привычные, оторванные от жизни, без привязки и без истолкований в реалиях XX и XXI веков, той же роли власти и подчинения ее законам, упрощенные, даже примитивные, оценки зловещей роли таких фигур, как Сталин и Гитлер, дикая путаница в перечне жертв, в их якобы «заслуженной вине и справедливой казни» (?). Удивляет и уровень речи патриарха, строения фраз, тщетных потуг на глубокомыслие, повторение одного и того, тех же ссылок и цитат взамен содержательного ответа на вопросы интервьюера. В общем, не вдаваясь в подробности, скажу, что патриарх сильно разочаровал легковесным скольжением по поверхности, без глубинного понимания и истолкования христианства в современном глобальном, информационном мире.
Читайте также
Десятинный монастырь для верующих не «незаконный МАФ», а храм
Какое значение это событие будет иметь в дальнейшем у верующих и священства УПЦ для определения их отношения к центральным властям и к ПЦУ в целом?
Что я здесь делаю? Неделя о блудном сыне
Господи, пусть этот вопрос прозвучит в сердцах тех, кто этой ночью нажимает на кнопку "пуск", и все дети доживут до утра…
Молчать нельзя, когда хулят Бога
В любой дискуссии нужны аргументы, а не эмоции. А вера не имеет доказательств. Это опыт, который у каждого индивидуальный.
Рассказ Александра Ужанкова о чуде святителя Феодосия Черниговского
Летом 1962 года мне исполнилось семь лет, и я очень хотел поскорее пойти в школу.
Почему литургию служат на мощах
Как появилась традиция служить Литургию на мощах? Если это – Тайная Вечеря Христа и его учеников, то при чем тут мощи?