Кто-то чуток заврался
Директор департамента по делам религий Андрей Юраш (второй справа) слушает решение суда по иску УПЦ к Минкульту
Несколько слов о «логике» и «объективности» некоторых давнишних критиков УПЦ.
Суд признал, что Министерство культуры Украины нарушило закон, фактически отказываясь регистрировать уставы Украинской Православной Церкви.
Однако интересно не это, поскольку изначально было понятно, на чьей стороне правда.
Удивляет другое.
Сравните два фрагмента текста.
«Директор Департаменту у справах релігій та національностей Міністерства культури Андрій Юраш висловив своє бачення результатів слухання. На його думку, Українська Православна Церква програла цей позов».
«У свою чергу Міністерство культури вже повідомило про те, що подаватиме апеляцію щодо цього рішення».
Юраш говорит, что УПЦ проиграла иск (если проиграла УПЦ, значит, выиграло министерство). Однако министерство собирается подавать апелляцию на решение суда.
Где логика? Или кто-то чуток заврался?
Читайте также
Відповідь мовчанням сильніша ситуативних аргументів.
Будьмо багатослівними своїми вчинками, поступками та подвигами, а не вивіреними термінами.
Десятинный монастырь для верующих не «незаконный МАФ», а храм
Какое значение это событие будет иметь в дальнейшем у верующих и священства УПЦ для определения их отношения к центральным властям и к ПЦУ в целом?
Что я здесь делаю? Неделя о блудном сыне
Господи, пусть этот вопрос прозвучит в сердцах тех, кто этой ночью нажимает на кнопку "пуск", и все дети доживут до утра…
Молчать нельзя, когда хулят Бога
В любой дискуссии нужны аргументы, а не эмоции. А вера не имеет доказательств. Это опыт, который у каждого индивидуальный.
Рассказ Александра Ужанкова о чуде святителя Феодосия Черниговского
Летом 1962 года мне исполнилось семь лет, и я очень хотел поскорее пойти в школу.