Приклад "української правди"

 Просто маленький приклад "української правди"

   Вчора отець Миколай Данилевич повідомив, що "Ватикан стурбований можливістю прийняття 4128 і 4511. Викликали нашого Посла України при Ватикані.
  Ватикан повністю солідарний з позицією, висловленою римо-католицьким єпископом Станіславом Широкорадюком на цю тему". https://www.facebook.com/mykola.danylevych/posts/1532386893449120.
Однак, вже сьогодні не аби хто, а речник МЗС Мар'яна Беца сказала, що це не так: У Ватикані не критикували так звані "релігійні законопроекти" і не викликали посла Тетяну Іжевську.
Про це "Українській правді" повідомила речник МЗС Мар'яна Беца, коментуючи заяви у деяких російських ЗМІ.
   "Повідомлення про виклик посла не відповідає дійсності. Ніхто її не викликав. У неї була низка робочих зустрічей у Державному секретаріаті Ватикану, де обговорювали різні питання внутрішньої і зовнішньої політики. В тому числі на цих зустрічах обговорювали і ці законопроекти", - сказала вона.
"Критики з боку Ватикана не було", - наголосила Беца".
http://www.pravda.com.ua/news/2017/05/19/7144411/
За її словами виходить, що пані Іжевська все ж таки в Державному секретаріаті була, і про антицерковні законопроекти мова була. Правда, каже "Українська правда", посилаючись на Бецу, ніякої критики з боку Ватикану по відношенню до цих законопроектів не було. Мені, чесно скажу, при всій моїй фантазії, важко уявити собі структуру такої розмови. Моделюю:
  Ватикан: "пані Іжевська, нам стало відомо, що Верховна Рада збирається приймати законопроекти, які критикує наш католицький єпископ Станіслав Широкорадюк, так як вважає їх "анархією і рейдерством" https://religions.unian.ua/…/1574713-v-rkts-vvajayut-scho-z… . Прокоментуйте це". Пані Іжевська: "Ні, вже не приймає". Ватикан: "ну, то й слава Богу!".
  Це - приклад розмови майже без критики законопроектів.
  Ви можете уявити таку розмову? Я - ні.
  І ось, сьогодні відповідь "Українській правді" надала вже Апостольська нунціатура Ватикану: "Послу України у Ватикані розповіли про занепокоєння щодо законопроектів, які стосуються Української православної церкви Московського патріархату (УПЦ МП).
  "Апостольська Нунціатура в Україні повідомила, що в різних ситуаціях деякі Високопоставлені особи Державного Секретаріату Святого Престолу зустрічали Посла України при Святому Престолі, щоб висловити певні занепокоєння щодо законопроектів, присвячених церковним питанням, про які йдеться у ці дні". https://www.obozrevatel.com/…/89107-intsident-z-poslom-i-za…
  Виходить, що Тетяна Іжевська в Ватикані була, мова про антицерковні законопроекти була, критика (ще й не один раз) з боку багатьох "Викопоставлених осіб" була. Єдине - що її не викликали (та й то, не факт))).
  Так що, хто ж каже ПРАВДУ? І чи спростує свою заяву пані Беца і "Українська правда"?

Читайте также